Tòa án Nhân dân Quận 6, TP. HCM vừa tuyên phạt bị cáo Dương Hoàng Quân (SN 1968, trú tại quận 5, TP. HCM) 2 năm tù giam về tội danh “Sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm” theo Điều 193 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 có hiệu lực từ 01/01/2018.

Căn cứ theo Điều 193 BLHS 2015 có hiệu lực từ 01/01/2018, Tòa án Nhân dân Quận 6 vừa ra quyết định xử phạt bị cáo Dương Hoàng Quân 2 năm tù giam và phạt hành chính 20 triệu đồng vì tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm”. Đồng thời, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu 1 chiếc xe gắn máy và 1 điện thoại di động cũng như tiêu hủy toàn bộ số tang vật đã phát hiện, căn cứ theo Điều 47 của Bộ luật này.

Được biết, số tang vật thu giữ  lần này gồm 1.400 gói bột ngọt giả thành phẩm với trọng lượng hơn 500 kg và một số lượng lớn các bao bì nhựa, thùng carton đã được in sẵn tên các thương hiệu nổi tiếng cùng nhiều dụng cụ dùng để sản xuất bột ngọt giả. Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 còn phát hiện 300kg bột ngọt in chữ Trung Quốc trên bao bì, là nguyên liệu dùng để sản xuất bột ngọt giả. Quân khai nhận số nguyên liệu này là loại bột ngọt xá hiệu 2 con tôm nhập lậu từ Trung Quốc, được cung cấp từ một đối tượng không rõ lai lịch với giá rất rẻ, có trọng lượng 25kg/bao.

Bao bì bột ngọt giả các thương hiệu nổi tiếng đang bị các cơ quan chức năng phát hiện và tạm giữ
Đây là một trong những vụ án đầu tiên được xét xử dựa theo BLHS 2015 có hiệu lực từ 01/01/2018 với những sửa đổi, bổ sung liên quan đến tội danh sản xuất, buôn bán hàng phụ gia thực phẩm giả được đề cập rõ tại Điều 193. Cụ thể, Điều 193 của Bộ luật quy định người nào sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm. Trường hợp phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng,… thì mức án tù cũng tăng tương ứng từ 5-10 năm, 10-15 năm, 15-20 năm và cao nhất là mức án chung thân. Cá nhân phạm tội còn bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1-5 năm hay tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Song song đó, tại Điều 76 BLHS 2015 có hiệu lực từ 01/01/2018 còn quy định về trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm, với mức xử phạt thấp nhất là 01 tỷ đồng và cao nhất lên đến 18 tỷ đồng. Pháp nhân thương mại phạm tội thuộc trường hợp gây thiệt hại hoặc có khả năng thực tế gây thiệt hại đến tính mạng của nhiều người, gây ra sự cố môi trường hoặc gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và không có khả năng khắc phục hậu quả gây ra hoặc được thành lập chỉ để thực hiện tội phạm thì bị đình chỉ vĩnh viễn toàn bộ hoạt động.

Bày tỏ quan ý kiến về BLHS 2015 có hiệu lực từ 01/01/2018, Luật sư Đặng Văn Sơn – Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho hay: “Điều luật này đã bổ sung quy định xử lý hình sự các đối tượng sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm, một tội danh mà trước đây thường chỉ bị xử phạt hành chính. Cụ thể, bất kỳ tội sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm theo danh mục do Bộ Y tế quy định như các chất tạo hương,… hoặc tạo vị(điều vị) như bột ngọt (mì chính),… thì đều bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm; hơn nữa tùy theo từng trường hợp vi phạm cụ thể, khung hình phạt có thể tăng nặng lên từ 05 – 10 năm, 10 – 15 năm, 15-20 năm và cao nhất là mức án tù chung thân.

Bộ luật hình sự mới tại điều 76 còn quy định về  trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại khi vi phạm, trong đó pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình sự nếu vi phạm điều 193 về sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực phẩm thì mức xử phạt thấp nhất là 01 tỷ đồng và cao nhất đến 18 tỷ hoặc đình chỉ hoạt động có thới hạn từ 06 tháng đến 03 năm.”

Có thể thấy BLHS 2015 có hiệu lực từ 01/01/2018 đã hình sự hóa nghiêm khắc hơn đối với tội danh sản xuất, buôn bán hàng giả nói chung và phụ gia thực phẩm giả nói riêng. Trong thời điểm tình hình phụ gia thực phẩm giả, nhất là bột ngọt giả được sản xuất và buôn bán tràn lan trên cả nước như hiện nay thì đây quả là tín hiệu tích cực trong việc bảo vệ sức khỏe, quyền lợi của người tiêu dùng cũng như lợi ích của các doanh nghiệp làm ăn chân chính bởi tính nghiêm khắc và răn đe mạnh mẽ của Bộ luật này.

Thanh Tùng

Theo Vivumusam

BÌNH LUẬN